美国对华301调查结果出炉在即,周四,中国商务部再次发声,明确反对美国301调查。稍晚些时候,外交部发言人华春莹亦表示,“我们还是希望双方能够心平气和地坐下来,通过建设性的对话和协商,本着平等互利和相互尊重的精神,寻求互利共赢的解决方法。”
据商务部网站文章,商务部相关负责人称:
我们注意到,最近有报道称,美方将很快公布对华301调查结果并可能对中国采取限制措施。关于301调查,中方已多次表达立场,我们坚决反对美方这种单边主义和贸易保护主义行径。中方绝不会坐视合法权益受到损害,必将采取所有必要措施,坚决捍卫自身合法权益。
习近平主席指出,经贸关系是中美关系的“压舱石”和“推进器”。两国建交近40年,贸易规模增长了232倍,双向投资累计超过2300亿美元。美国业界普遍对美方单边行动感到担忧,已有45家美商协会明确提出反对意见。
我们希望美方能够认清中美经贸关系互利共赢的本质,不要做出损人害己的举动。
据外交部网站,华春莹表示,在贸易当中,要追求完全对等是不现实的,也是毫无道理的。“大家可以试想一下,如果美方一方面要求中国买它想要卖的,另一方面却拒绝卖给中国想要买的,而且还就贸易不平衡问题对中国横加指责,这公平吗?那么中国要卖多少玩具才能抵得上一架波音飞机呢?或者说如果中国买了多少波音飞机,美国就应该买同等数量的C919吗?”具体如下:
问:据报道,美国白宫称,特朗普总统将于美东时间22日签署针对中国“经济侵略行为”的总统备忘录。你对此有何评论?
答:针对最近有报道称美方将很快公布对华301调查结果并可能对中国采取限制措施,商务部条法司负责人已经发表谈话,再次明确表明中方立场,那就是中方坚决反对美方单边主义和贸易保护主义行径,绝不会坐视合法权益受到损害,必将采取所有必要措施,坚决捍卫自身合法权益。希望美方能够认清中美经贸关系互利共赢的本质,不要做出损人害己的举动。
我也看到报道提及中国“经济侵略”这个词,我们完全不能认同也不能接受所谓“经济侵略”这样的说法,因为“侵略”这个词无论从任何方面来讲都绝不会扣到中国头上。
问:还是有关白宫今天将签署的“备忘录”问题,中方采取了哪些措施避免美方可能宣布的对华贸易制裁和投资限制?双方是否就此进行沟通?
答:中美两国在多个层级就经贸问题保持着沟通,双方有基本共识,就是要通过沟通和磋商,本着相互尊重、互利共赢的原则妥善管控分歧,建设性地解决贸易摩擦问题,维护中美经贸关系的健康稳定发展。我想这是两国领导人的共识,也是双方应该共同努力的方向。
最近美方有一些人就可能对中国采取限制措施说了一些话。美方多次使用的一个词就是“公平”或者“对等”。我们之前也说过造成中美贸易不平衡的因素是多方面的,其中有一个原因其实大家看得也是非常清楚的,就是美国对华出口管制政策。中国是美国飞机和大豆的第一大出口市场,汽车和棉花的第二大出口市场。我看到一个数字说美国约有62%的大豆及约25%的波音飞机销往中国,而中国对美国出口大多数是美国没有比较优势也不生产的产品。大家都知道,在贸易当中,要追求完全对等是不现实的,也是毫无道理的。大家可以试想一下,如果美方一方面要求中国买它想要卖的,另一方面却拒绝卖给中国想要买的,而且还就贸易不平衡问题对中国横加指责,这公平吗?那么中国要卖多少玩具才能抵得上一架波音飞机呢?或者说如果中国买了多少波音飞机,美国就应该买同等数量的C919吗?所以我们还是希望双方能够心平气和地坐下来,通过建设性的对话和协商,本着平等互利和相互尊重的精神,寻求互利共赢的解决方法。这也是中美作为世界第二大经济体和第一大经济体,应该为维护世界经济稳定做出的表率或者发挥的积极作用,也符合中美两国共同利益。
追问:如果美方对华强征关税,中方是否将在大豆和飞机这两个领域采取报复措施?
答:中国商务经济部门会妥善应对。我刚才已经说了,中国商务部条法司负责人今天已经明确表示,中方绝不会坐视中方合法权益受到损害,必将采取所有必要措施,坚决捍卫自身合法的权益。
华尔街见闻曾提到,美国最快可能于本周宣布对大量中国商品征收关税。在决定宣布之前,中美双方以及美国国内各个组织的角力已经拉开。
彭博在周三援引知情人士称,特朗普政府认为中国侵犯了美国企业的大量知识产权,因此最早可能在本周宣布对500亿美元中国商品征收关税。
另据美国政治网站Politico报道,美国政府考虑对电子、电信设备、家具、玩具等100多种中国产品征收关税。此外,美国政府还计划对中国投资施加限制。
中国对美国发动301调查早已明确提出反对。在去年8月美国对华301调查启动后,中国商务部随即表示,美方无视世贸组织规则,对华启动301调查是不负责任的。中方将密切关注调查的进展,并将采取所有适当措施,坚决捍卫中方合法权益。
今年3月8日,中国外交部长王毅在两会记者会上表示,历史的经验教训证明,打贸易战从来都不是解决问题的正确途径。尤其在全球化的今天,选择贸易战更是抓错了药方,结果只会损人害己,中方必将做出正当和必要的反应。
周二,中国国务院总理李克强在发布会上再次强调,中美打贸易战对双方都没有好处,没有赢家,“我希望双方还是保持理性,不要感情用事,避免打贸易仗。”
针对中国的301调查始于去年8月。
去年8月14日,特朗普签署行政命令,指示莱特希泽按照美国《1974年贸易法案》第301条对中国是否侵犯美国知识产权发起调查,这一条款也被称为美国贸易的“核武器”。 8月18日,莱特希泽正式宣布对华启动301调查。
对于美国的一系列关税计划,美国财长姆努钦在刚刚结束的G20会议期间表示,这是美国保护自己的产业不受倾销以及不公平竞争冲击的举措。他提到:
目的不是向所有人征收关税,而是要解决问题。
我们对于维护自己的贸易地位不会畏惧,我们不希望卷入贸易战,但希望让美国公司拥有自由和公平贸易的权利。
对于这些说辞,美国国内企业似乎认可其目的,但是对做法却并不赞同。《华尔街日报》上周日引述一封联名信称,45家贸易协会的联合呼吁特朗普政府暂停对中国产品征收关税的计划。这些协会涵盖科技、零售、农业和消费品等行业,具体包括苹果、谷歌、IBM、耐克、沃尔玛等公司。
这一联名信提到,实施严厉的关税政策将引来报复,重创美国出口业,从而对美国经济产生负面影响,美国政府不应对中国采取关税或其他措施,以损害美国消费者和投资者的利益。
安信证券首席经济学家高善文指出:
中美经贸关系近两年变得更加不确定,摩擦更多,更加动荡。动荡的背后有两点因素需要进行分解。中美经贸关系不利的变化,在多大程度上是因为特朗普个人的想法和主张,在多大程度上是因为中美两国经贸关系的政治基础, 正在经历不可逆的、系统性的、影响非常深远的变化。这两个方面的变化在过去几年的时间里是同时发生的。
特朗普奉行重商主义、单边主义,摒弃多边框架,把贸易视为零和游戏。尽管美国总统在贸易问题上拥有很大的自由裁量权,但我猜测他的这些信念和主张未必代表学界和朝野两党的普遍共识。也许几年后,美国更换一位为华盛顿主流学界政界所接受的总统,那时单边主义和重商主义的一系列政策将随之进行调整。如果这样,那就意味着现在美国政府提出的很多政策、主张和做法背离了长期趋势。我们也无需在战略层面上过度重视,只需要见招拆招,假以时日情况就会回归长期趋势,并自动稳定下来。
但是撇开这个问题,我们也需要看到,作为重要的政治基础的两国经贸关系正在经历不可逆的、系统性的、影响深远的变化。在这个层面上,我们需要讨论以下三个问题。 第一,中美关系是否存在修昔底德陷阱?我认为中美关系已经进入了修昔底德陷阱。作为新兴崛起的大国,至少在美国看来,中国正在全方位地和美国 争夺战略影响力和全球事务的主导权,并且越来越具有对抗性。
来源:华尔街见闻